为什么会有人民不满意的代表被选出

环球时报发表评论,批评网友攻击申纪兰对中国政治文化建设无益。并称如果选举出了问题,是因为有些人没有珍惜手中的选票。

环球时报更提出:如果有些人民代表确实不是人民真心选举出来的,那么我们应追问,是什么力量促使人民选出了不想选的代表。按照人民代表的选举办法,我国全国人民代表大会的代表一定是源自于基层直接选举的。为什么会有人民不满意的代表被选出?

7b4d31d3tw1e1cvyutmo4j

(漫画作者:@漫画沉石)

以下是环球时报全文:

近日,连任12届全国人大代表、83岁高龄的申纪兰遭到网民的嘲讽甚至人身攻击,成为网上一个热点话题。这种攻击背后既有情绪宣泄,也有对人民代表大会制度刻意的抹黑,它对中国政治文化建设有害无益。

网上给申纪兰贴的最主要标签是“从不投反对票的人大代表”,还有传言称,她的家人都是官二代,她还拥有5000万的个人资产。但据数家媒体的调查,申纪兰近年来一直住在山西省西沟乡西沟村,在村中颇有名望,跟打着她旗号的两家企业并无关系,申纪兰也没有从中牟利。

那些网上攻击的人并不关心真实的申纪兰是个什么样的人,也不关心种种传言的真实度,甚至拒绝去承认真相。他们摘取一些有关申纪兰的碎片,再拼凑些传言,描绘出一个“举手机器”,这种行为至少是不道德的。

申纪兰因缘际会涉入政治圈,并在特殊的年代成为厅局级干部,但她从农村中走出来,受教育水平低,实际的大部分时间也生活在农村,就像当年的陈永贵,当了副总理之后,很多人还是把他当成农民。在复杂的政治面前,申纪兰和陈永贵的表现显然是有些笨拙的,不自然的,如果按照精英们的标准,那可以被质疑的地方实在太多了。

有人会说,申纪兰就不应该当人大代表。首先,人大代表是选出来的,如果人民信任,她也能履行人民代表职责,就有资格当选人民代表。关于人民代表的意见表达,更应持一种尊重的态度。人民代表所代表的各地人民的意见可能不尽相同,所表达的观点可能会有分歧,他们的观点应在被尊重的基础上加以审辨。凡遇意见与己不同就加以人身攻击的,不是真民主。如果政治活动中不是咒骂就是赞美,人民不可能获得真正的自由与自我意志。

笔者想说,如果有些人民代表确实不是人民真心选举出来的,那么我们应追问,是什么力量促使人民选出了不想选的代表。按照人民代表的选举办法,县、不设区的市、市辖区、乡、民族乡、镇的人民代表大会代表由选民直接选举。这就是说,我国全国人民代表大会的代表一定是源自于基层直接选举的。

每一票都在人民手中。为什么会有人民不满意的代表会被选出?这说明有些因素会干扰投票。这些因素是什么?可能是权力的影响,是金钱的诱惑,也可能是无所谓的默然态度。应该说,不管受到哪种因素的影响,如果选举出了问题,是因为有些人没有珍惜手中的一票或者无法做到按照自己的意志理性地投票。

人民不仅有权选择自己的代表,有权向代表反映自己的要求和意见,且对代表有权监督,有权依法撤换或罢免那些不称职的代表。如果当地人民认为申纪兰无法履职,有权依法撤换或罢免她的代表身份。

不可否认,人民代表的选举办法并非完美,需要渐进的改革完善成熟。但选出一个靶子搞人身攻击,不会推动政治民主的任何进步。如果我们真心希望国家进步,关心民族命运,请抛弃情绪建言献策。

(作者:中国传媒大学舆情研究所副所长 何辉)

来源:环球时报