不要妖魔化两桶油

3月25日,人民日报发表评论文章一则,力挺舆论风口浪尖的两桶油,呼吁民众不要妖魔化“两桶油” ,比如认定他们为谋取暴利,涨价前刻意惜售;有意制造天然气紧张局面哄抬气价。“两桶油”企业性质决定了他们没有必要也不可能这样做。因为他们赚取再多利润也很难全部装到自己腰包。这篇文章受到网友犀利吐槽,不少网友认为简直是高级黑。

1968357808

以下为选摘内容:

舆论对“两桶油”为代表的央企的监督批评是必要的。只有监督到位,才不会把长子娇惯成“坏孩子”。但同时,我们也应该多一点理性,少一点情绪化,更不要妖魔化和肆意谩骂,那样做只能挑起对立情绪,增加社会的负能量。

中石油、中石化这“两桶油”是我国在世界500强企业排位中最靠前的企业,分列第五和第六位。进入世界500强本来是中国企业几代人的梦想,但颇耐人寻味的是,实现了梦想的“两桶油”不仅没有获得多少掌声,差不多还是国内企业中挨骂最多的。以“两桶油”为代表的央企过去被称为“共和国长子”,他们也一直以铁人精神、大庆精神为自豪。但今天,“长子”突然变成了“坏孩子”,甚至沦为“孽子”,成为众矢之的,以至于他们的员工在外面都不好意思亮明身份,这一现象值得深思。

“两桶油”在如何扮演好长子角色上可能存在改进的空间,但是客观地讲,社会舆论也不应该将他们妖魔化。比如,认定他们为了谋取暴利,在涨价前刻意惜售;认定他们有意制造天然气紧张局面,以哄抬气价,这些奸商行为,即便你不相信“两桶油”的觉悟,但也要相信其企业性质决定了他们没有必要也不可能这样做。道理很简单,作为央企,一方面“两桶油”的领导是政府任命的;另一方面作为国企,他们赚取再多利润也很难全部装到自己腰包。所以,在赚钱和执行国家政策的选择上,他们一定会选择后者,不会为了多赚点钱去犯众怒。所以,舆论对“两桶油”为代表的央企的监督批评是必要的。只有监督到位,才不会把长子娇惯成“坏孩子”。但同时,我们也应该多一点理性,少一点情绪化,更不要妖魔化和肆意谩骂,那样做只能挑起对立情绪,增加社会的负能量。

网友评论:

@北大总裁班商学网:人民日报的性质,决定了它没必要也不可能忽悠人民。党报,也不可能危害国家的公信力。

@GoldSpy:你明知道是假话,也知道我知道你说的是假话,还能这么大声说出来,这才是本事。

@木头-koko:“全部”确实很难,哈哈。

@王晨林的围脖:立论邪奇,通篇除了大喊大叫冤枉外,无任何可取之处,也无任何数据可以支持。

@过眼烟云楼:奇葩啊,作者的智商和无底线真让我叹服。