网络舆情并不完全等同民意

4月30日,人民日报在头版刊登简短评论文章《网络舆情并不完全等同民意》,称红会系统收到捐赠款物5.66多亿,占总捐赠53%以上。评论称该事实说明,红会尽管遭遇信任危机,但仍然有相当高信任度,网络舆情与现实民意之间,有着巨大的差异。

以下为评论全文:

芦山地震发生后,中国红十字会第一时间发起赈灾募捐,在网络上遭到一片骂声。

然而,据基金会中心网公布的信息,到27日,全国有115家基金会参与芦山地震救灾募捐,共募集善款和物资10.49亿元人民币。其中,中国红十字会系统收到社会捐赠款物5.66多亿元,占比达53%以上。

这一事实说明,中国红十字会尽管遭遇信任危机,但是在社会上仍然有相当高的信任度。希望中国红十字会善待这份社会信任,尽快创建公开、透明、诚信的运行机制,提高公信力,消除污名化。

这一事实还证明,网络舆情与现实民意之间,有着巨大的差异。个中原因,值得全社会深思。

450d9682tw1e47e0jd15oj20if0aoab2

部分网友评论:

@胡锡进:红十字会宣布截至27日共募集到5.66亿元,相关数据显示全国共募集13.7亿,红会占比约50%,其中大部分来自民企和个人。红会已经在舆论中被妖魔化了,当然红会自己是第一原因。但红会走出困境的路并未堵死。刻意要堵死这条路的决非社会主流力量。红会只要认真改进,围绕它的嘲弄狂欢终将弱散。

@甘元春律师:同理。人民日报虽然遭遇信任危机,仍然有很大的发行量。

@假装在纽约:人民日报说,红十字会仍有相当高信任度,网络舆情与现实民意之间,有着巨大的差异。我们说,人民日报的发行量与现实民意之间,有着巨大的差异;新闻联播的收视率与现实民意之间,有着巨大的差异;大国崛起的中国梦与现实民意之间,有着巨大的差异;歌舞升平的盛世幻觉与现实民意之间,有着巨大的差异。

@伊甸泛舟:捐红会并不代表就认可红会:一是因为单位强行从工资里扣钱,而是民间组织辐射有限,很多地方红会垄断了。

@章立凡:【官方名词解释:民意】全民洗脑工程达标后,广大愚民们通过官方媒体表达的意愿。

@明蕊:一个逼捐,一个逼订,两二逼同病相怜。

来源:CDT