全民共诛之

6月11日,厦门日报的评论《陈水总如此丧心病狂 全社会必须共诛之》一经发布,引起广泛批评。评论称,目前的调查结果,已经“无可辩驳地证明”陈水总就是这起放火案的元凶。“极个别网民”对陈的同情态度是“对法律尊严、公众情感、社会心理的杀戮”,应该将陈水总列为“民众的公敌”,让其“永远被唾弃与被谴责”。

W020130612340718004543

以下为评论全文:

昨日,厦门警方公布了厦门公交车放火案陈水总犯罪主要证据。综合人证、物证、技术鉴定等各方面调查结果,无可辩驳地证明,陈水总就是这起放火案的元凶。

不论出于何种动机,丧心病狂拿公共交通工具下手,夺去46条无辜者的生命,这是何等严重的反社会罪行啊!是可忍,孰不可忍!这种极端行为,完全击穿了人性的最低底线,是社会完全无可容忍的,理应受到公众舆论最强烈的谴责!

然而,我们也警醒地注意到,坊间也存在些许杂音。极个别网民硬是把陈水总变态的犯罪动机,归结于他个人生活的不幸。也有个别旁观者,把陈水总如此毒辣的手段,归因于他所遭受到所谓的“冤屈”而抱同情的态度。这种杂音,虽是极少数,但具有一定的“杀伤力”,它客观上忽略了放火行为带来的严重社会伤害,转移了法律问题的定性,掩盖了社会矛盾的本质,更误导人们对这种极端方式施以同情。这种滥同情,说到底,本质上是一种恶,是对法律尊严、公众情感、社会心理的“杀戮”。

试想,只要陈水总还有一丁点人性,怎能忍心向公交车上满满当当的普通乘客下手?只要他还有起码的良知,怎么能把个人所谓怨恨迁怒于整个社会?案发前,他不动声色地准备,在车站挑拣乘客最多的车,处心积虑要造成更大的伤亡,如此表现,怎么能让人同情?如此行为,还有丝毫人性?从他决定报复社会的那一刻起,他就站在了公众的对立面,就是民众的公敌!

惩恶扬善,人人有责。厦门公交车放火案的行为人,明显带有报复社会的恶劣性质,这种报复行为不可饶恕,我们表示最严厉的谴责。在这大是大非面前,小众舆论也不能有丝毫的错位,否则,可能造成严重的误导,鼓励一些有反社会杀戮心理倾向的潜在者实施犯罪。若此,社会会是一种什么情形?每个人会处于一种什么状态?这是你、我、他,大家都绝不会同意的!

玩火者,必自焚。陈水总放火,自己也被当场烧死,他留存在公众心里的,只会永远被唾弃与被谴责。

来源:厦门日报

以下为部分网友评论:

@申宇伟:这就是厦门日报评论的奇怪之处,丝毫不提问题根源,却无所不用其极的咒骂个体。

@网中微言:厦门日报之所以号召全民共诛陈水总,难道是因为陈水总没按案情要求准时上车?

@琳达1616:拿死人来说事情是这个社会的退步,是执政人在推卸责任

@faydao:厦门日报:同情陈水总是一种恶。网友评论:“ 厦门日报:你把一个人逼疯,然后谴责他疯了。 ”

@袁裕来律师:如果不去深挖造成恶性事件的根源,甚至连遗书也拒绝公开,只要对陈水总共诛一下,就能避免悲剧重演,13亿中国人当然是很愿意的。否则,13亿中国人应该共诛的就不应该是已经死去的陈水总,至少不应该只共诛陈水总。

@雁阵惊寒2011:不良无德的厦门日报!全国屁民共诛之!

@奋壹:怎么诛,难不成将其不太完整的遗体拿出来挂在广场上示众鞭尸。我是社会一员,但不诛之,而是既谴责又同情,谴责他害及无辜,同情他生活在中国的艰难与不幸。不诛贪官,不诛校长,只诛被逼疯的屁民,裹挟天下民意肆意咆哮,暴露出冷血舔菊转移焦点之无耻用心。

@明月轻风二世:六十几年来挑动阶级仇恨,宣扬暴力维稳的组织是否先该诛灭?

@网易网友:陈水总变态杀了47人,但是厦门日报所代表的那个组织里面的人,已经无法计算伤害的人数了!