“这就是中国人的觉醒!”

8月1日,新华网刊发了署名为王小石的文章《中国若动荡,只会比苏联更惨》,批评微博上的“天使、导师、公知天天造谣传谣制造社会负面新闻,营造一种中国即将崩溃的末世景象”,“诱使中国走向被人欺负、贫国弱兵、给米国人当狗、给中国带来耻辱的灾难时代。”

文章指,苏联解体后十五个加盟共和国丢失了十四个,国民生产总值下降了一半,曾经强大无比的红色黑海舰队变成了内湖舰队,装备老化腐蚀,最后变成一堆废铁,国内新寡头疯狂掠夺国有资产。苏联解体十年后的2001年,俄罗斯国内生产总值大约为 3000 亿美元,是1991 年苏联的十分之一。外贸进出口总额大约为800亿美元,只相当中国的五分之一。黄金和外汇储备200亿美元,只相当于中国的十分之一。

又质问,“如果中国走了苏联的老路,又没有那么多资源,中国老百姓吃什么?中国会惨几倍?你准备好棉衣了吗?你和你的家人,能撑过漫长的冬天吗?俄罗斯与中国的资源对比,石油储量是中国的40倍。天然气:193倍。煤炭:7倍。人均国土面积:17倍。请问,同样的崩塌,中国会惨多少倍?”

并且怒斥:“冷眼看叫嚣推翻现体制的西奴公知,那些成天在网上忽悠的带路党们,你们诱使中国走向被人欺负、贫国弱兵、给米国人当狗、给中国带来耻辱的灾难时代。苏联休克崩塌给俄国人惨烈十年,虽最终觉悟并呼唤民族主义强人普京上台勉强镇住场面,却再也无法止住颓势,中国人均资源的现实,决定中国惨烈会数倍于俄罗斯,所以收起你们鼓吹的所谓觉醒,中国人自己选择的社会主义制度虽然不是最好的,但肯定比欧美强加给中国的要好,至少我们现在在发展前进,这就是中国人的觉醒!”

60718250jw1e76ylm3ygoj20ih0hw0x7

编辑注:

7月11日,人民日报曾发表一篇《要辩证看待俄罗斯迈入高收入国家》的文章,文章指出2012年俄罗斯人均国民收入虽迈入“高收入国家”之列,但“高收入”只表明了“单科分数”,而“发达”则是“综合成绩”,颇有否定苏联之后俄罗斯的经济形势好转与国民生活水准有所提高这一现实的意味。此外,今日环球时报还发表一篇评论《自由主义剪不断理还乱的思潮》,文章指出“少数自由派知识分子主张把自由主义变成一种政治选择,用其改造中国。但这种政治拔高并不接地气,它在中国走不通。”这篇文章与新华网的《中国若动荡 只会比苏联更惨》被不少网友认为是官方“择时”传递极左主张,表明“继续走邪路”的坚定意志。

该文发出后,在互联网上引起很大反响。以下反馈由奇闻录编辑收集自网络:

@赵楚:新华网作者当初是一个非常卖力支持薄王的人,而且是网络上新文革、新极左势力的一个主将。从贵州陈副省长的乌有之乡话语到新华网发布这样的反动文章,这些文字不通的泼皮语言很低劣,但很清楚显示了权贵中人在薄案开审之际的一种态度,那就是坚持没有薄熙来的薄熙来路线。

@西门不暗:新华网发文《中国若动荡只会比苏联更惨》,拿俄罗斯当反面典型,极尽各种嘲讽。不否认,苏联解体后俄罗斯经历过一段低潮期,但看看现在的俄罗斯,全民公费医疗,免费教育,自来水(含热水)、供热不用钱,人均GDP超过一万美元。你一考30分的人嘲笑考60分的人学习差,还要脸不?

@democracy8964:党媒有在重要时间发布社论、评论的癖好,今天是8月1日共军节,新华社和环球时报分别发表“中国若动荡,只会比苏联更惨”和“自由主义必将在中国被改造”,这两篇文章是用来敲打共军的吧?抱歉我只能这么理解了,否则他们为什么选在今天发?

@wuzuolai:中国动荡,会比苏联更惨。也可以这样认为,中国搞共产主义实验,比苏联灾难更深重。

@hnjhj:苏联老大哥那么傻逼,恰恰说明了共产专制的余毒深重,民主化20年都修复不好。

@四清运动:新华网说,中国若动荡只会比苏联更惨!中国没动荡过吗?岂止是动荡直接就是动乱,文革不就是动乱吗?整死多少人,至今不敢统计。三年大饥荒不是动荡吗?饿死三千多万人,比抗战死人还多,还不是动荡?但是这两场动乱动荡都不是宪政的结果,恰恰是专政的结局。

@章立凡:【我来历数造成动荡的原因】权力寻租,贪污腐败,两极分化,分配不公,国进民退,暴力血拆,黑打夺产,法制倒退,冤案黑狱,环境污染,资源破坏……

@冬眠熊2010:看了全文,连带路党、西奴的词都出来了,新华网发这种极左叫嚣文章?他不仅用苏联崩溃的镜像吓唬挡也吓唬全民。他故意混淆了一件事,即公知们呼吁变革乃至革命恰恰是为了避免苏式崩溃,而他们坚持维护权贵路线才会导致苏式崩溃。