宁要社会主义的草,不要资本主义的苗

8月6日更新:今天,《人民日报》(海外版)再发文章《美国宪政名不副实》,指“美国宪政学者及其中国附庸们所宣扬民主、自由并体现天意的‘宪政’,在现实中是不存在的。这种宪政概念体系是美国迷惑人民大众,维护自身专制统治神话,是美国垄断资本寡头及其在华代理人用来颠覆中国社会主义制度的信息心理战武器。”

8月5日,《人民日报》(海外版)发表文章《“宪政”本质上是一种舆论战武器》,指宪政只属于资本主义,和社会主义无法兼容。

西北政法大学的雕像:宪法顶个球

西北政法大学的雕像:宪法顶个球

文章指,马克思主义学者和自由主义学者的虽然立场则相反,但在这一点上却取得了难得的共识:宪政只属于资本主义,和社会主义无法兼容。马克思主义学者认为,宪政以私有制的市场经济为基础,旨在使保障资产阶级财产权神圣不可侵犯的宪法拥有至高无上的地位,社会主义中国要拒绝宪政。自由主义学者认定社会主义制度只能导致“极权”、“专制”,而唯有实行“宪政”,才有民主和自由;为了实行自由、民主的宪政,只能颠覆中国的社会主义宪法和社会主义制度。

文章还批判了“社会主义宪政”的主张,认为其实要通过和平演变的方式最终达到“资本主义宪政”的目的。

wKgCEVH_gY2hy4bRAAFUCYrxBUc102

网易新闻配图

文章以苏联为例,指在瓦解苏联过程中发挥关键作用的戈尔巴乔夫、雅科夫列夫、叶利钦等人,却是一开始以民主社会主义者的面目在苏共内部活动的。早在冷战初期,美国情报机构就逐渐认识到,“民主的社会主义是抵御极权主义的最有效的堡垒”。文章作者反问,“社会主义宪政”不正是颠覆“人民民主专政”最有效的武器吗?

文章结尾指出,戈尔巴乔夫、叶利钦等人,就是以宪政理论为武器,取消了苏共的执政地位,并最终瓦解了苏联。强大的苏联曾经一度在军事上压倒美国,然而从80年代开始,却在“民主社会主义”与“宪政”这两大信息心理战武器的攻击下土崩瓦解。中国的宪政思潮,也是在美国情报机构扶植的各种基金会的资助下产生并发展壮大的。这不能不让人警醒。

来源:人民日报海外版