开始反人类了

在控制伊拉克和叙利亚大片领土的伊斯兰极端武装“伊斯兰国”连续斩首两名美国人质和一名英国人质之后,国际社会开始意识到局势的严重性,并在美国牵头下组织新的反恐联盟。但中国的环球时报9月17日刊登文章,不仅反对中国参与反恐联盟,而且表示伊斯兰国的兴起“如果没有一点合理性成分,肯定说不过去”。

0,,16432896_303,00

环球时报相关文章的作者是中国现代国际关系研究院副研究员田文林,文章题为“美国号召打ISIS(伊斯兰国)夹带不少私货”。

文章开头强调,中国是崛起中大国,且在伊拉克拥有巨大利益,“因此怂恿和鼓动中国出兵参与打击“伊斯兰国”的呼声不绝于耳。这种情绪可以理解,但中国目前仍需慎重行事”。

文章指责美国牵头的这次反恐行动正当性仍显不足,其中夹带了不少私货。原因是奥巴马政府拒绝和阿萨德政府联合打击“伊斯兰国”,而和伊朗在这一问题上合作也“不合适”。文章认为,没有叙利亚等国配合,清剿伊斯兰国是“无稽之谈”,并揣测认为,美国的想法是在伊拉克加大军事打击力度,把伊斯兰国驱赶到叙利亚,和叙利亚政府军正面火拼,从而互相消耗。

其次,文章认为,“伊斯兰国”更多挑战的是美国的底线和利益,中国的军事投送能力有限,且“伊斯兰国”尚未威胁到中国核心利益,中国没必要为美国的利益引火烧身。

再次,文章认为,“伊斯兰国”兴起是美国错误中东政策所导致,美国就有义务更多承担起收拾残局的责任。

文章最具有争议性的观点出现在末尾,认为伊斯兰国兴起后,“能够在伊叙两国迅速攻城略地,如果没有一点合理性成分,肯定说不过去”。

文章强调,“西方媒体一味渲染该组织残杀俘虏、斩首西方人质的极端性一面,对该组织的其他侧面却鲜有提及。根据零星获得的信息,该组织在占领区内提供水电、支付工资,控制交通,并管理着面包房、银行、学校、法院和清真寺等。因此,“伊斯兰国”到底是十恶不赦的恐怖组织,还是当前中东政治发展的必然产物,仍很难定论。”

原文链接

来源:法广

以下为部分网友评论:

@as50as:环球时报居然为isis做辩护,恐怖份子之间还互相拉关系么?中共朋友太少了,所以找isis做朋友。

@songma:环球时报挺ISIS,就不怕人家把哈里发国扩展到新疆?

@laoyang945:环球时报:美国牵头的这次反恐行动正当性仍显不足,其中夹带了不少私货。……如果真想清剿该组织,美国必须与……叙利亚和伊朗合作。……而没有叙利亚等国强力配合去清剿“伊斯兰国”基本是无稽之谈,这就像同时打着进水管和出水管,是不可能将水池注满的 #这么多年的题目都白做了

@段郎点评:既称反对恐怖主义,却又不愿付出代价。于是乎,坐在家里喊口号?

@王小山:开始反人类了,觉得环球时报要瞎。

@光脚陪舞:鬼子在东北也有有效的管理,还建设了庞大的铁路网,水电站等。按这个逻辑环球该怎么解释?

@弱智快乐多脑残:第一次看到有政府官媒为IS组织洗地!这是真的吗?

@暗黑山老妖:仔细想想,跟某组织的执政理论挺像的。

@胡锡进:我本人支持美国牵头打击isis,这也是环球时报的正式态度。isis是一股凶残的力量,无论它的出现有多少“合理性”,它都是人类文明的敌人。同时我认为美国发动伊拉克战争等打破了地区结构,是isis得已横空出世的主要原因之一。美因此对带头剿灭这股势力负有责任。