周末段子荟萃 6-26

@tinyfool:社会主义教育最大的几个问题,第一,对一些概念有了一些对错,先进落后的固定理念,这来自于唯物主义历史观;第二,对没有存在过的事情笃信。比如共产主义一定比现在的啥都好。XX国当年没这样,一定会这样。第三,对具体细节不清楚的情况下,随时随地一言不合开上帝模式。比如,英国脱欧一定药丸。

@wangxy1:本来,英国脱欧非常复杂,难言好坏。但是,一看到环球某报批评脱欧,大家就支持英国脱欧了。

@letscorp:你国跟俄国签协议互相尊重领土完整的意思是认可了俄对克里米亚的吞并行为,这是国际上首个承认俄对克里米亚主权的常任理事国,之前官方态度暧昧一直不承认俄国对克里米亚的占领的。开创了一个国家某一地区在未获宪法允许的情况下,通过公投谋求脱离原有国家的先例,对海峡对面来说,实在是极具启发性。

@hnjhj:关于退欧公投的一些常见荒谬观点:1.诉诸民主是靠不住的?这是非常五毛的观点。民主的最大优点就是,如果真的错了,下次还有机会改正。2.人民不知道自己想要的结果。很多人包括很多社会精英和西方媒体认为英国人将会自食其果。比如东西会更贵、英镑会贬值、商机会失去、大公司会撤离、自己会失业了……这是非常弱智的想法。这就跟说你们西藏人要是离开中国,你们会更穷。这或许是事实,but who gives a shit 3.三百万人要求重新投票,有些人想当然地认为这些人都是没整明白究竟,错投退欧的人,如果重投结果就会不一样。其实你只要智力正常,你就应该知道,这些要求重投的仅仅是投了留欧而未达心愿的人。这好比输了比赛的一方要求重踢。公投跟欧洲杯是一码事,输了就输了,下一届好好踢,并没有重踢这回事。

@吴钩:公投是一种优良的决策方式吗?显然不是。因为,如果要尊重那51%的微弱多数的意志,就意味着只能不尊重49%的微弱少数的意志。49%的意见就不重要吗?而且,象“脱欧”这样的事情,我不相信寻常公民有足够的能力去衡量利弊。问题是,如果公投不可取,那么有什么决策方式比公投更可取呢?我真不知道。

@redfireage:必须消灭五毛现象 让网络社会回归正常。用纳税人的钱豢养大量“网络评论员”,是互联网时代最大的愚昧剧,是扼杀精神自由毁灭民主与法治建设的倒退力量;更可怕的是,大量双重人格的产生将给健全人格和健康心理造成无法弥补的断裂。

@rocsveta:桂枝高速发展30年,疯狂刺激7年。异议圈边缘,困窘,孤立。多少人笑其偏激,浅薄,仿佛反对党缺失只是现实对异议者道德和才智上的否定。其实少数基因的濒危已昭示了整个生态的脆弱和黯淡结局。

@吴思:一个变质的政府,一个剥削性越来越强、服务性越来越弱的政府,自然也需要变质的官员,需要他们泯灭良心,心狠手辣,否则就要请你走人。这这种背景下,清官和恶棍的混合比率(即清官少,恶棍多)并不是偶然的巧合,而是定向选择的结果。恶政好比是一面筛子,淘汰清官,选择恶棍。

@gaoyu200812:社会主义核心价值观、主流意识、正确导向组成的党文化,是反对人类文明最猖狂,最野蛮的文化。’文明只有一个标准,与自由、民主、平等、博爱一致,只要戴帽子,加颜色,一定是改变了其普世的本质。文明当然有民族、地区、历史和文化的特色,但是特色也不能改变其普世的本质。党文化就是典型的反文明。

@许晖:“非新闻”创办人卢昱宇及其女友李婷玉以“寻衅滋事”的罪名被拘捕,关押在大理州看守所。下午两点,在看守所为卢昱宇和李婷玉各存入1000元,明天去给他俩送衣物。其余详情不知。也不知是否有律师介入。另外想送给他俩各一本我的新书,看守所不许,但强行索要一本供他们自己学习。是为记。

@letscorp:杭州启动了建国以来最大的城市美化改建,道路整治,街道粉刷,空调遮盖,公交换成两百多万的比亚迪,钱塘两岸的灯光秀比香港都大气,十二天关停工厂放假,国家好像用不完的钱,大家都觉得今年啥生意都难做,那么国家的钱哪里来的呢?

@shifeike:我听说有个观点,认为在碰到不利的重大舆情时,应该拉长信息释放的链条,分批释放节点信息,尤其记住用利好舆情适时对冲,把节奏和主动权掌握在自己手里。诛心一下,某案目前应该就是这个情况。

@damyata:“作死跟中国市场说再见国家面前无偶像明星无脑被利用分裂祖国是我的底线早就在INS上提醒了还明知故犯幸好没花过钱都是盗版走好不送果断粉转黑……”有个巨大的垃圾袋,每有合影照片问世,就像有人捅了垃圾袋几下,扑出一阵阵熟悉的陈词滥调气息来。

@LifeTime:现代文明环境下,人们不仅可以选择政府,还可以选择国家。但这两样在今天中国都属于大逆不道。(烤鸭店上党课)

@redfireage:小人都想扮成君子,可见君子是受人尊重的;荡妇也想装成淑女,可见淑女是受人喜爱的;懦夫也想有勇士的行为,可见勇士是受人尊崇的;连专制的朝鲜都想炫耀自己是民主,可见民主一定是个好东西。

@fightcensorship:“关系 guanxi”一词被牛津英语词典正式收入,专指中国社会网络中可以影响和帮助达成商业或其他协议的一种关系。

@zhealot:澳大利亚同学去参观到访的祖国海军,拍到官兵下船成箱采购奶粉发了朋友圈,在大陆的同学跳出来让其删贴嫌丢人。

@猫叔Mack 我感觉相当一部分父母把孩子当做自己的资产,从6岁到26岁做20年的长线风险投资:辅导班、才艺班、重点小初高、211大学+研究生,希望得到“体面稳定的工作+婚姻”的回报。若实现了则进一步预期“赶快抱孙子+未来帮养老”,若没实现则沮丧不已。这就是他们眼中的人生价值,你身边的情况如何?

@气质内敛的先生:国产剧里的职场女精英十个有十个是“雷厉风行全靠走,公司业绩全靠吼。” 给我一种她们生活很压抑,又整天急着上厕所的感觉。

@加西亚三世:“创始人”是个毫无意义的词,你是创始人并不意味着公司就应该是你的。你是木匠,做了一张床卖掉了,你是这张床的“创始人”,但有意义吗?你能因此跑人家家里睡这张床,就因为你是“创始人”,你有情怀?王石是万科的创始人没错,但不管什么原因,你把企业卖掉了,企业就不是你的了。

@CaoMu:某程序猿单身多年未找到女朋友,朋友介绍去世纪佳缘看一看,过了几天朋友问他有没有找到合适的,程序猿说,我找到了它的一个bug…非常感谢提交漏洞和对世纪佳缘的支持,我们已第一时间将漏洞修复完毕,并抓捕了你。

@GYTV:不过话说回来,有钱的叫大男子担当主义,没钱的才是直男癌。