叼盘吃屎有何不好

昨天和今天,环球时报、中国青年报各发布一篇文章谈及南方周末新年献词事件,环球时报指控南方周末受海外势力支持,企图对抗体制,扮演一个“承担不了的对抗角色”。而中青报评论认为,南方周末隶属于南方报业集团,是党报的一份子,其内部纠纷与宪政、新闻自由等无关。

环球时报仍然坚持自己的“特殊国情论”,认为在中国今天的社会政治现实下,不可能存在这些人心中向往的那种“自由媒体”。在中国这样做,一定更是输家。并且认为南方周末事件演变至此,是受到微博力量的煽动以及外国势力掺和的结果。环球时报称,中国政治的弹性空间在扩大,但中国新闻决做不了同时期政治不能承受的单独突进。最后奉劝:“希望所有喜欢《南方周末》的人配合风波的平息,别逼一份中国报纸扮演它无论如何也承担不了的对抗角色。”

相关:环球社评:南方周末“致读者”实在令人深思

而中国青年报的评论则结合了非常意识形态化的马克思主义新闻学理论,评论发问:中国向来新闻自由,否则,何来《南方周末》?评论称,《南方周末》隶属于南方报业集团,《南方周末》就是《南方日报》的子报。换句话说,《南方周末》是党报事业的一部分,党的工作出现内部纠纷,这与宪政、新闻自由等等,是八竿子也打不着的事情。在社会主义中国,报纸是党的宣传工具。党管媒体,这是铁打的原则,可以理直气壮地告诉全世界。并坚称《南方周末》和党的宣传事业向来都是统一的,而不是孤立的,更不是对立的。各级党委宣传部门介入指导报纸采编工作,这在历史上也是惯例。

相关:中国青年网:南方周末是党报事业的一部分